|
|
Section 8 - Index - Section
10  |
|
|
|
Section 8 - Index - Section
10 |
|
A cette même époque, la fin de l’été de 1991, les tableaux venus du DMA étaient à Toulouse, comme l’était la "Bataille de Hastings" deMathieu, venu de l’Institut Français; s’y trouvaient également des tableaux et des sculptures provenant de Rainham Hall et de Rendcomb College : au moins 38 œuvres d’art et peut-être davantage. Il fut révélé par mégarde que "les Temps Modernes" de l’IMAI avait disparu sans laisser de traces; et la recherche continua ainsi. Le MOMAT n’était guère communicatif et ne donnait aucun renseignement satisfaisant concernant les tableaux au conseiller juridique des enfants Denney. Il semblait donc qu’une saisie conservatoire soit une précaution nécessaire au cas où les tableaux viennent à disparaître de nouveau. Ceci devint une question urgente lorsqu’il fut découvert que les tableaux étaient l’objet d’un projet de donation.
L’arrivée à Toulouse d’héritiers éventuels cherchant à trouver trace du patrimoine de leur père auraient dû couper court aux négotiations du Musée.[45] Il est certain que les enfants n’avaient pas encore prouvé leurs droits en Espagne mais ils étaient de toute apparence héritiers et il était possible qu’ils soient déclarés héritiers légitimes à l’avenir. La prudence et le bon sens auraient dû suggérer au MAMOT qu’il était préférable de mettre le plan de donation en réserve jusqu’à ce que la question de succession soit résolue en Espagne.[46] En fait, en pleine connaissance de la revendication des enfants—la Ville de Toulouse continua à préparer un Acte de Donation.[47] Ils déclarèrent que leurs experts avaient soigneusement étudié la loi applicable et qu’ils étaient satisfaits que les arguments présentés par la veuve de Denney comme seule ayant droit, étaient valides.
Section 8 - Index - Section
10 